Чи має президент Трамп скасовувати кампанії Джо Байдена, щоб уникнути поширення коронавірусу?


Відповідь 1:

Ні.

Трамп не має повноважень скасовувати кампанії Джо Байдена.

Для початку є перша поправка:

Конгрес не приймає закон, що стосується встановлення релігії або забороняє її вільне здійснення; або зменшення свободи слова чи преси; або право народу мирно збиратися та клопотати про уряд про відшкодування скарг.

Щоправда, це лише обмежує можливості Конгресу. Чи може Трамп стверджувати, що оскільки лише Конгрес обмежений, він має повноваження? Звичайно. Але протилежним аргументом було б те, що автори Конституції розглядали лише Конгрес як навіть здатний претендувати на цю владу. Тобто: вони не розглядали повноваження президента чи судової влади як навіть розповсюдження заборони свободи слова чи зборів. Далі, розділ 8 Конституції передбачає:

1: Конгрес має право встановлювати та збирати податки, збори, імпости і акцизи, сплачувати борги та забезпечувати спільну оборону та загальний добробут США;

Примітка: Конгрес має владу "забезпечити ... загальний добробут США".

Тим часом Десята поправка передбачає:

Повноваження, не делеговані Конституцією США, ані заборонені нею державам, зарезервовані відповідно до штатів, або народу.

Однак президент може оголосити «надзвичайний стан». Побачити

ВІЙНА І НАЦІОНАЛЬНА ОБОРОНА

Президент повинен дотримуватися різноманітних вимог та процедур звітності.

Я не буду занадто сильно заглиблюватися в бур’яни, але зауважу, що будь-який акт (або обмеження дії), що міститься в надзвичайному стані, повинен був би застосовуватися однаково. Наприклад, можливо, вам буде дозволено заборонити збирання понад 500 людей. Але це було б застосовано в усьому світі. Він не міг застосуватись лише до мітингових акцій Джо Байдена. І є хороше питання про те, чи можна це взагалі застосовувати до мітингів. Швидше за все, це стосуватиметься всіх зібрань, включаючи такі речі, як спортивні змагання.


Відповідь 2:

Тільки якщо він скасує власні мітинги. Оскільки

якщо він відмовиться це зробити,

суд швидко скористався (тобто заборонив) його скасування з'їздів інших кандидатів на чітко обґрунтованій теорії, що

що соус для гусака - це соус для ґендера.

Окрім прислів’я, це вираження кардинального принципу американського права:

особливих пільг немає.

Крім того, йому доведеться видати загальну скасування всіх компаній, що займаються залученням натовпу. Це означає, що ви закриєте всі школи, торгові центри, парки розваг, історичні місця. Суди були б дуже зайняті.

Що б він не робив, він не може це зробити в односторонньому порядку. Це практична реальність. Абсолютно кожен, хто підкоряється наказу Президента нічого не робити, або

до

щось робити, мав би стояти, щоб звернутися до суду за судовим рішенням. Ми це вже бачили в контексті імміграції. У контексті боротьби з інфекційними захворюваннями це може подвоїтись і подвоїтись.

У кожному випадку суд вимагає, щоб уряд виявив переконливий інтерес і безповоротний

і нестійкий

шкода відсутня скасування та закриття. Якщо дозволити деякі події, які проводять розіграш, але інші не призведуть до суттєвого послаблення аргументу.

Звичайно, кампанія Трампа (як окрема, так і окрема від уряду) могла б, і, ймовірно, повинна розробити додаток в прямому ефірі для передачі виступів президента та підрахунку доступу до бічної панелі. Мені хотілося б, щоб Джо Байден або Берні Сандерс ішли головою до Трампа з подібними справами.


Відповідь 3:

Не з цією специфікою. Він, можливо, зможе наказати скасувати всі події певного розміру, як це вже роблять деякі штати. Але це було б багато символічно, оскільки більшість кампаній вже серйозно скорочують та / або скасовують свої події. Зважаючи на вік усіх наших кандидатів у президенти в листопаді 2020 року, всі вони в будь-якому разі повинні уникати якомога більше людських контактів.