Чи не «фаза затримки» урядового «плану» боротьби з коронавірусом є лише приводом нічого не робити, оскільки вірус точно не затримає зростання? Чого саме досягає затримка в боротьбі за перемогу над цим вірусом?


Відповідь 1:

Це, безумовно, дійсна стратегія. Ризик, з яким він стикається, полягає в тому, що якщо все населення наразі одночасно, всі невідкладні випадки будуть конкурувати одночасно за обмежену кількість ліжок, обладнаних для кисневої терапії. Але якщо значна кількість людей зможе перенести зараження протягом двох-трьох тижнів, початковий транш пацієнтів буде відновлений і ці ліжка можуть бути використані повторно. Більше того, початкова хвиля інфікованих медичних працівників також видужала і тепер буде незахищеною.


Відповідь 2:

Скажи тобі що, ти робиш. Замкни себе в коробці, не ходи на роботу, навіть якщо ти не хворий, хтось інший просто повинен буде виконати свою роботу за тебе. Якби ми всі підняли голову і побачили, як впадає небо, і взяли наші набори до наших ящиків, хто, чорт забирає бункери, випікає хліб, годує хворих? Лайно потрібно робити, вам доведеться ходити на роботу, щоб зробити це лайно в той же час, все це йде до лайна. Ви не можете вирішити медичну ситуацію, коли всі медики йдуть додому, всі вчені їдуть додому. Потрібно випити чашку чаю, вимити руки та йти на роботу. Якщо ти захворієш, самоізолюйся на 2 тижні і не роби » не дайте його вашому на 6 до 9 місяців, ми отримаємо вакцину для ключових робітників та вразливих людей. Напевно, ви не зможете пройти кваліфікацію до першого туру, і, можливо, ви будете ховатися, але не хвилюйтесь, він виграв ' t вб'є тебе.2 тижні 3 тижні вершини ти знову на велосипеді.

Уряд Великобританії робить те, що їм говорять розумні файли cookie. Хлопці розіграли це, і самоізоляція за першою ознакою - це шлях. Вони працюють над тим, щоб згладити криву, щоб послуги, які ми отримали не перенасичені, тому не турбуйте їх, залишайтеся вдома. Уряд покрив вашу хворобу.


Відповідь 3:

Це не привід робити нічого. Зовсім навпаки.

Ось питання:

Є лише стільки лікарняних ліжок, стільки документів, стільки вентиляторів тощо.

АБСОЛЮТНО ОСОБЛИВО, ми максимально затримуємо траєкторію росту хвороби COVID-19, якщо ми зможемо ефективно лікувати пацієнтів. Якщо нинішній рівень подвоєння (кожні три дні) продовжується безперевірно, швидкість захворювання вибухне і перейде від рідкісних та керованих до того, що є скрізь і катастрофічно. Одна справа мати 1000 активних пацієнтів у США. Інша справа цілком мати мільйон активних пацієнтів через тридцять днів. Такий темп зростання вибухонебезпечного ризику може загрожувати захваті всієї системи, особливо в приватизованому середовищі охорони здоров’я, такому, як у США.

Такі тактики, як відстеження пацієнтів, карантини, соціальна дистанція та сувора санітарія, можуть творити чудеса, щоб уповільнити або навіть згладити криву зростання епідемії. Китай, Корея та Японія, кожен по-своєму, досягли значних успіхів.

У цих країнах, зокрема в Китаї, "основний номер відтворення" (R0) або кількість вторинних випадків, породжених певним первинним випадком, було знижено до "1" або менше. Як результат, Китай починає отримувати певний рівень контролю над епідемією, і темпи зростання хвороби, схоже, повністю знизилися. В результаті країна змогла зберегти систему охорони здоров’я, яка здавалася серйозною загрозою краху кілька тижнів тому, і навіть почала відновлювати рівень економічної активності. Їх дії не зупинили хворобу. Але це також означає, що сотні мільйонів не переймалися хворобою на сьогоднішній день. Якщо вони згодом хворіють, вони можуть сподіватися на лікування за допомогою цілої медичної системи. Насправді мільйони більше можуть бути пошкоджені цілком, якщо вакцина з’явиться у наступний рік-два.

Якщо США, Італія чи інша країна, яка зараз піддається нападам, можуть досягти подібних результатів, я думаю, вони вважали б це вражаючим успіхом.

"

Стратегія затримки "= вирівнювання кривої

(див. рядок "Здатність до охорони здоров'я". Це питання в двох словах)