Чому Китай не міг раніше зупинити коронавірус, враховуючи попередження медичних експертів?


Відповідь 1:

Чому Китай не міг раніше зупинити коронавірус, враховуючи попередження медичних експертів?

Зітхніть!

Уряд Китаю заборонив весь виїзний туризм 25 січня.

Китай замовляє туристичним агенціям призупинити тури, щоб утримувати спалах вірусів

(Блумберг 24 січня) Виїзний рух майже одразу скоротився ні до чого. Але оскільки це був пік сезону відпусток у Новий рік в Китаї, до заборони 5 мільйонів жителів Ухана покинули місто та поїхали в іншу частину Китаю, а 5 тисяч з них виїхали за кордон. (Додаткові 3 мільйони повернулися до міста, яке залишило Ухань із 9 мільйонами жителів на час карантину),

Китай поставив усю країну під карантин для вирішення можливих ризиків відтоку цих 5 мільйонів мандрівників. Решті світу потрібно було лише стежити за 5000 туристами, поки китайський уряд не відправив чартерні літаки, щоб переправити їх назад. Китай надав цей список усім країнам призначення. Наприклад, коли хтось проявив симптоми лихоманки, як, наприклад, у випадку з туристом у Німеччині, посол Китаю особисто повідомив уряд Німеччини, а потім послав своїх працівників посольства їхати по всьому місту, щоб знайти цього туриста.

Суть полягає в тому, що китайському уряду довелося зіткнутися з 5 000 000 виїжджих подорожуючих з району спалаху. Решта світу, 5000. О та їхні власні громадяни, що повертаються з Вухана.

Сьогодні, через 35 днів, решта Китаю значною мірою не містить коронавірусу, і люди повертаються на роботу. Нові випадки є одноцифровими за межами провінції Хубей. Якщо б решта світу це зробили, буквально,

0,1%

того, що зробив Китай, не було б цієї нової спалаху всюди.

Для початку Китай опублікував всю послідовність Covid-19 7 січня, а з середини січня почав використовувати RT-PCR для тестування підозрюваних випадків. США зараз починають тестувати. Чому затримка з початком спостереження, коли такі країни, як Сінгапур та Таїланд, можуть початись цілодобово? Кількість заражених може подвоюватися раз на 3 дні. 1 заражена людина в середині січня зараз становить 8,192 людини до кінця цього місяця, тож зараз ми могли мати величезну кількість на руках, коли нам потрібно було лише спостереження за 1 людиною на початку! Ось як працюють експоненціальні числа.

Спосіб розгляду цієї спалаху ґрунтовно не відповідає логіці.


Відповідь 2:

Ну, припустимо, ви мер Ухань.

Ми припускаємо, що сьогодні повідомляється про 50 заражених людей. Як слід вирішити свої дії?

П’ятдесят заражених людей порівняно мало. Якщо ви видасте наказ про блокування міста в цей час, це дозволить досягти хороших результатів. Можливо, 300 людей з часом будуть заражені, і тоді кількість заражених людей почне скорочуватися, поки вона повністю не зникне.

Але тоді ви зіткнетеся з осудом громадської думки: щоб зупинити хворобу, заражену лише 300 людьми, ви заблокували місто з 11 мільйонами людей (це місто є також транспортним центром Китаю та більшості національних громадян Китаю мандрівники пройдуть місто) і завдадуть величезних економічних втрат, ви надмірно реагуєте, і ви некомпетентний мер.

Громадськість не усвідомить, що наказ мера заблокувати місто спричинив хворобу зараження лише 300 людей, а не більше. Вони скоріше вірять, що ця хвороба зовсім не є серйозною, адже лише те, що вони бачили, заразило 300 людей.

Через ваші вагання ви не видали наказ про блокаду, коли було лише 50 заражених, а наступного дня кількість заражених людей було оновлено до 200.

200 - це також число, з яким легко вагатися, тому ви думаєте, що вам потрібно спостерігати ще один день.

На третій день кількість заражених людей стала 800. Більш смертоносна проблема полягає в тому, що 5 мільйонів людей покинули місто.

У цей момент ви усвідомлюєте серйозність проблеми, одразу видали наказ заблокувати місто, але все вже пізно.

Тепер вам слід зрозуміти, що це абсолютно нове захворювання, з ним ніхто не має досвіду, і навіть епідеміологи не можуть заздалегідь передбачити його темпи зростання. На тлі захворювання правильно прийняти рішення дуже важко. Насправді жоден міський голова не може прийняти правильне рішення в цей час і уникнути засудження: чим раніше ви видасте блокаду, тим менше буде заражених людей, і чим менше заражених людей, тим більше підтвердження того, що наказ про блокаду не є розумним. Чим більше число людей, врешті-решт заражених, тим краще блокада може бути виправдана. Однак, чим ефективніше ви доведете законність наказу про блокаду, тим серйозніші наслідки ми насправді несемо, і тим більше ми можемо довести, що ви повільно реагуєте.

Я можу пояснити цей принцип на іншому прикладі.

Припустимо, ви генерал, який відповідає за протиповітряну оборону в Нью-Йорку. Вранці 11 вересня 2001 року ваші солдати повідомили вам, що пасажирський літак дивно літає над Нью-Йорком.

Ви наказали збити авіалайнер. Оскільки ви успішно запобігли удару літака у Всесвітній торговий центр, ви фактично стали героєм, який врятував тисячі людей.

Але ви насправді будете засуджені, оскільки ви збили пасажирський літак.

Оскільки пасажирський літак ще не потрапив у Всесвітній торговий центр, ви не можете довести, що це літак, який контролюється тероризмом. Громадськість подумає, що вона, можливо, була тимчасово дезорієнтована, і ніхто не вірить, що він вдарить про Всесвітній торговий центр.

Якщо ви вирішили стояти поруч, літак врешті-решт врізався у Всесвітній торговий центр. Наразі вам законно збивати пасажирський літак, але насправді ви вже не можете його збити, оскільки він уже потрапив у Всесвітній торговий центр. Вже пізно.


Відповідь 3:

Це роман спалаху. Що означає новий роман - це вірус ще ніколи не бачив. Ось чому китайці повідомили ВООЗ про незрозумілу спалаху пневмонії, скупченої навколо Ухана в грудні 2019 року.

Звідси covid-19 замість covid-20.

Зараз віруси дрібні, набагато менше бактерій, паразитів чи грибів, які можуть викликати всілякі ускладнення в організмі людини, включаючи пневмонію.

Наука вірусологія є занадто технічною для середньої аудиторії, тому дозвольте мені дати аналогію, що описує труднощі.

Ні, не можна діагностувати covid-19 за допомогою стетоскопа!

Скажімо, у нас є національний парк, і в останні тижні рейнджери парку помітили можливі докази нового виду в парку. Що їм потрібно, щоб довести припущення? Фотозйомка тварини, яка зробила слід або послід. Але парк - це мільйони гектарів, і вони не знають, що шукають. Яка стратегія? Встановіть більше камер і сподівайтеся, що їм пощастить просіяти гірські навантаження даних, бажано захоплюючи згадану тварину в процесі залишення ідентифікуючих слідів.

Після неабияких зусиль нам вдається виділити сліди на одну конкретну тварину, яку ми ідентифікуємо шляхом усунення проти бібліотеки відомих видів. Так встановлюються невідомі науці види.

Однак ідентифікація дає лише відкривачам імена прав. Це нічого не говорить нам про систематику, фізіологію, звички чи діапазон. Все, що вимагає кропіткого дослідження протягом багатьох років.

Так само і з вірусами. Людське тіло - це як величезний національний парк, розглядається через обладнання, яке збільшує речі в 100 мільйонів разів. Ізоляція одного конкретного вірусу - це величезна проблема, якщо ви не знаєте, що шукаєте. Віруси не оголошують себе на екрані.

Минуло більше двох тижнів після того, як Китай повідомив ВООЗ, перш ніж вони опублікували послідовність ДНК вірусу, що спричинив лихоліття у Вухані. Мої друзі, це світовий клас, а не просто перше світове полювання на віруси.

Проте ці зусилля дали лише ворогу ім’я та обличчя.

Досі не було можливості сказати, чи є у когось вірус, як він поширюється, чи ефективне лікування тощо. Дуже мало відомо про її епідеміологію, що перевищує тривожний ріст можливих випадків, а також свідчення того, що особи, які ставали жертвою, стали жертвами.

На жаль, ця спалах припала на найгірший можливий час року, кінець місячного календаря та весну, що настає. Щорічний міграційний будинок CNY - це шалений поспіх із залученням сотень мільйонів, які подорожують по Китаю, щоб бути додому на свята. Будь-яке рішення про припинення поїздки не тільки вважається неприйнятним, але й позбавляє працівників-мігрантів їх єдиною можливістю для якісного сімейного часу.

До січня активізувались великі гармати, зокрема професор Чжун Наньшань, провідний епідеміолог Китаю. Їх рекомендації взяли на озброєння політичні лідери. Різка програма стримування була розгорнута поетапно, починаючи з третього тижня січня, завершившись повним замиканням Ухань до кінця січня та загальнонаціональним карантином та виснажливим відстеженням контактів.

Щур CNY відмовився від привида в Ухані, безпрецедентного в сучасній китайській історії.

Блокування Ухана допомогло запобігти національній спалаху, яка перекриє всю медичну систему. Але як ми проводимо скринінг та карантин / лікування / утримання існуючих жертв? Перші надійні аналізи ДНК були розроблені лише на третьому тижні січня. Наборам знадобився час для збільшення виробництва. Тести також забирають багато часу з часом роботи не менше доби, і можуть бути помилковими, що вимагало позитивних повторів. Заборгованість у справах, а також перенасичені засоби та робоча сила погіршили ситуацію. Ти не можеш піклуватися про тисячу так само, як і десять.

Ухань мав рівень зараження понад піввідсотка. Це переполохало б будь-яке місто, тому що ніхто не зберігає в запасі половину відсотків запасних медичних закладів. Насправді, Америка, яка має одні з найкращих світових медичних послуг, має менше третини від одного відсотка лікарняних ліжок, або менше одного мільйона ліжок на 325 мільйонів.

Вивчіть еволюцію цього спалаху та посипайте час року та що це означає для китайців. Напишіть правдоподібний сценарій, як можна було покращити виступ китайців.

Якщо цей вірус - це якась завищена крапля гарячого повітря, яку лише китайські селяни третього світу не в змозі стримати, приклейте себе до телевізора і дивіться, як він розгортається в першому світі - Італія, Корея, США…

Мало хто буде дотримуватися протоколу Китаю чи Сінгапуру до поговільного SHTF, незважаючи на користь заднього огляду.

Потрібні кульки заліза, щоб слухати вчених і приймати рішення в мільярд доларів, які можуть призвести до спаду - і втрати на виборчих дільницях.

Особливо, коли вірус убив набагато менше людей, ніж щорічно загибель зброї.

Яка пандемія, правда?


Відповідь 4:

Наша акція пройшла досить швидко.

Проблема зараз полягає в тому, що після тривалого періоду промивання мізків стигми та зневаги Китаю розвинені країни, особливо такі країни, як США, просто не цінують досвід та інформацію, яку Китай намагається вам сказати. Після тривалого періоду промивання мозку ви насправді думаєте, що новий вірус, який можуть контролювати країни, що займаються ганчіркою, як Китай, - лише невеликий головний біль.

Лише позавчора міністр внутрішньої безпеки США навіть сказав їх Конгресу: "Я вважаю, що рівень світової смертності від нового коронавірусу становить лише 2%". Він помилявся, дуже помилявся. Це число могло б зрости в десятки разів, якби Китай не вжив амбітних, рішучих та гнучких заходів для швидкого припинення передачі вірусу. Дії Китаю дали цим зарозумілим країнам помилкове почуття безпеки, так що деякі уряди прийняли лише негативні заходи щодо боротьби з епідемією до сьогодні.

Це ваша проблема, а не наша.

Це не плюс грипу, це новий, дуже інфекційний вірус, якого раніше не бачили. Відверто кажучи, я дуже песимістично ставлюсь до його глобальної пандемії, і зараз здається, що це неминуче. Але Китай не зобов'язаний світові, і ми зробили все, що могли. Але коли ми, найуспішніший студент цього світового класу, дали ваші тестові документи, ви звільнили їх.

Оскільки ця криза, як вумао, можу без покірності сказати світові, що якщо є щось, чого Китай не має можливості зробити, то ніхто з вас цього не зробить.


Відповідь 5:

Чи є у світі час, коли розповсюдження високоінфекційних та летальних вірусів було швидко припинено?

ВІЛ

Ебола

Іспанський грип

H1N1

МЕРС

Який був швидко

зупинився?

Наука і техніка людини набагато менш розвинені, ніж ви думаєте. В умовах невідомого, високоінфекційного, високої смертності та тривалого періоду інкубаційного періоду є дуже обмежені речі, які може зробити будь-яка країна.

Звичайно, ви можете критикувати китайців з точки зору Бога, звинувачуючи їх у тому, що вони не прогнозують все заздалегідь, як ви. Але якщо одного разу з вами трапиться катастрофа, пам’ятайте, що ви не справжній Бог.


Відповідь 6:

Через урядову культуру секретності та некомпетентності.

Секретність - доктор Лі мовчав від рефлексу. Поліції не було байдуже, правда чи ні. Вони були стурбовані лише тим, щоб хтось сказав щось, що має відповісти владі.

Некомпетентність - у своєму професійному житті я рідко бачив (безпеку) чиновників настільки некомпетентні, як у Китаї. Працюючи в чутливій до безпеки галузі, ми не переживали, що ми зробимо щось не так, оскільки ми були західною компанією, а тому дуже усвідомлювали безпеку. Ми переживали, що державні інспектори не зрозуміють речей (як це було часто) і намагатимуться змусити нас знизити наші стандарти. Як я бачу, в момент, коли вони володіли крихітною силою, вони любили володіти цією владою, і вони не бачили ніякої цінності в безперервному навчанні, таким чином мали дуже обмежене розуміння галузі, яку вони мали б регулювати. Я очікую, що службовці охорони здоров’я не відрізняються.


Відповідь 7:

Тому що вони, очевидно, думали, що можуть тримати під контролем та заховати це, щоб люди не знали, що це розповсюджується. Але виявляється, це щось, що не можна зупинити, тому вони приховували це, поки це було майже поза контролем. Можливо, якби їх було вільним потоком інформації, і лікарі могли б вільно випускати інформацію, не проходячи через партію, тоді було б легше зупинитись.

Можливо, якби лікарі могли перевірити людей, які мали симптоми, або діагностували їх без тесту, було б легше зупинитись. Якщо ви подивитесь на те, що я щойно сказав, ви майже знаєте, що це звинувачує керівництво, яке заважає медичним працівникам виконувати свою роботу.

Таким чином, інформація не повинна проходити команду на чолі з ВП та затверджену до звільнення POTUS. Лікарі повинні мати можливість тестувати та клінічно діагностувати пацієнтів незалежно від того, чи потрапляли вони до району, де стався спалах, чи був поруч хтось, хто хворий.

Слід запровадити більше заборон на поїздки та карантини, а також невідкладних медичних препаратів, незалежно від доходу тих, хто має тест на позитивну або у нього виявлено клінічний діагноз "очевидний 19." Цей вірус не припиняється, але інформація, що припускає, робить його гіршим.